お笑いコンビ・たくろうは、2025年のM-1グランプリで優勝し、一躍注目を集めました。一方で、たくろうについて検索すると「面白くない」「つまらない」「何が面白いの?」といった否定的な言葉も見つかります。
特に、M-1での優勝をきっかけに、たくろうの漫才が自分には合わないと感じた人もいるようですね。たくろうは本当に面白くないのか、なぜ評価が分かれるのか気になるところです。
そこで当記事では、たくろうが面白くないと言われる理由を中心に、漫才の特徴やM-1で評価されたポイントまで詳しく紹介します。
- たくろうが面白くないと言われる理由
- たくろうの漫才が合わない人の特徴
- たくろうの「間」やズレを生かした笑い
- M-1で評価されたたくろう独自の漫才スタイル
たくろうは面白くない?そう感じる理由を解説
結論からいうと、たくろうが面白くないと感じるかどうかは、漫才に何を求めるかによって大きく変わります。たくろうの漫才は、テンポよくボケとツッコミを繰り返すタイプではなく、赤木裕さんの戸惑いや独特の間、会話のズレを笑いに変えるスタイルだからです。
そのため、分かりやすいボケや鋭いツッコミを期待して見ると、展開がゆっくりに感じたり、どこで笑えばいいのか分からなかったりする可能性があります。たくろうの面白さを理解するには、言葉そのものだけではなく、2人の表情や間、設定とのズレにも注目する必要があります。
たくろうの漫才は「間」とズレが特徴
たくろうの漫才で大きな特徴となっているのが、赤木裕さんの独特な「間」と、設定に対する戸惑いです。きむらバンドさんが赤木さんを少し変わった状況へ誘い込み、赤木さんが「何を言えばいいのか分からない」という雰囲気を出しながら言葉を返していく構造が基本になっています。
一般的なしゃべくり漫才では、ボケが発言し、ツッコミがすぐに反応することでテンポよく笑いを生み出します。一方、たくろうはあえて反応を遅らせたり、沈黙を入れたりすることで、次に何を言うのか分からない状態を作ります。
特に赤木さんが相方を見つめながら目を泳がせ、少し考えてから言葉を返す場面は、たくろうならではの笑いにつながっています。この「間」があることで、観客は次にどんな言葉が出てくるのかを待つことになり、予想外の一言が出たときに笑いが生まれるわけですね。
つまり、たくろうの漫才は「ボケの内容だけで笑わせる」のではなく、言葉が出てくるまでの時間や、赤木さんの表情まで含めて楽しむ漫才といえます。
その特徴を面白いと感じる人がいる一方、テンポの速い漫才を好む人からは「モタモタしている」「面白くない」と受け取られやすいのでしょう。
たくろうの笑いが合わない人もいる理由
たくろうが面白くないと言われる理由として、笑いのポイントが一般的な漫才とは少し違うことも考えられます。たくろうのネタでは、赤木さんが大きな声で強烈なボケを連発するというより、状況に戸惑いながら絞り出すように言葉を重ねていきます。
そのため、漫才を「分かりやすいボケ」「鋭いツッコミ」「テンポのよい掛け合い」として楽しみたい人には、笑いが伝わりにくい場合があります。特に、会話の途中に入る沈黙や独特の言い回しを「間延びしている」と感じれば、たくろうは面白くないという評価につながってしまいます。
一方で、たくろうの笑いは、赤木さんが作り込まれた設定の中で必死に対応しているように見えるところが魅力です。きむらバンドさんが設定を提示し、赤木さんが困惑しながらも何とか会話を成立させようとすることで、2人の間に独特の空気が生まれます。
実際、専門家による分析でも、たくろうの漫才では「間」や特徴的な話し方が重要な役割を果たしているとされています。

たくろうは万人が同じように笑うタイプではなく、独特のテンポや空気感を楽しめるかどうかで評価が大きく分かれるコンビなのかもしれません。
たくろうはつまらない?なんJでの評判を調査
たくろうについて「つまらない」「面白くない」と感じる声がある背景には、漫才の評価基準の違いがあります。特に、なんJなど匿名掲示板で好まれやすいテンポの速い掛け合いや鋭いツッコミとは、たくろうの漫才は方向性が異なります。
たくろうは、ボケに対してツッコミがすぐ否定するのではなく、設定を提示したうえで赤木裕さんが戸惑いながら言葉を返す構造が特徴です。そのため、正統派のしゃべくり漫才を基準にすると「何が面白いのか分からない」と感じる人が出るのも不思議ではありません。
正統派漫才との違い
たくろうと正統派漫才の大きな違いは、ツッコミの役割と笑いが生まれるまでの過程です。一般的な漫才では、ボケの発言をツッコミが否定したり、言葉を言い換えたりして笑いを明確にします。
一方、たくろうでは、きむらバンドさんが不条理な設定を提示し、赤木さんがその世界に戸惑いながら適応していきます。赤木さんの発言だけを切り取ると意味が分かりにくくても、設定との関係や表情まで見ると、言葉のズレが笑いとして成立する仕組みです。
このため、手数の多さや鋭いツッコミを重視する人からは「派手さがない」と評価される可能性があります。逆に、2人が作り出す独特の空気や、予想外の言葉が出てくるまでの「間」を楽しめる人には、たくろうならではの魅力として映ります。
つまり、たくろうがつまらないという評価は、単純に実力不足と断定できるものではなく、漫才の好みとの相性も大きいと考えられます。
「何が面白い?」と言われる理由
たくろうの面白さは、赤木裕さんのキャラクターと、言葉・間・設定のズレをまとめて楽しむところにあります。赤木さんは、意図的に「状況が分かっていないように見える」話し方をすることで、普通なら何でもない言葉にも独特の違和感を生み出しています。
専門家による分析でも、赤木さんの「あのー」「えー」といったフィラーや、相方を見ながら考える時間が、漫才のキャラクター作りに効果的だとされています。普通の会話では自信のなさに見える要素を、たくろうは笑いへ変えているわけですね。
さらに、赤木さんは漫才だけでなく、日常の些細な出来事を独特の視点で捉える文章力も持っています。FANY Magazineの連載では、豆腐や飛行機、自転車など身近な題材から独自の面白さを見つけており、ワードセンスの高さがうかがえます。

「たくろうは何が面白い?」という疑問への答えは、2人が作る不自然な空気そのものにあるといえます。
たくろうのM-1優勝がおかしいと言われた理由
たくろうのM-1優勝がおかしいと言われた背景には、視聴者が分かりやすい完成度を感じやすい正統派漫才との比較があります。2025年の決勝では、ヤーレンズやエバースなど、テンポと技術の高さが伝わりやすい漫才も披露されました。
そのため、たくろうの独特なスタイルを好まなかった視聴者から「なぜたくろうが優勝したのか」と疑問が生まれ、「優勝がおかしい」「出来レース」といった検索につながったと考えられます。
エバースやヤーレンズとの比較
たくろうの優勝が疑問視された大きな理由は、他の有力コンビと笑いの見せ方が大きく違ったことです。ヤーレンズやエバースは、ボケとツッコミの応酬や構成の完成度が伝わりやすく、漫才の技術を直感的に評価しやすいタイプでした。
一方、たくろうは、赤木さんのキャラクターや設定とのズレをじわじわ積み重ねていくスタイルです。どこが技術的に優れているのかを一度見ただけでは理解しにくい部分があり、視聴者によって評価が分かれました。
特に「面白さ=笑った回数」と考えるなら、たくろうより別のコンビを高く評価する人がいても自然です。M-1は単純な笑いの回数だけで決まる大会ではないため、漫才全体の構成やキャラクター性など、複数の要素が評価されたと考えられます。
たくろうの優勝を理解するには、分かりやすい爆発力だけでなく、設定とキャラクターを一体化させる技術にも目を向ける必要があります。
審査員から高く評価されたポイント
たくろうは最終決戦で審査員9名中8名から票を獲得しており、審査員からの支持は非常に強いものでした。かまいたちの山内健司さんだけがドンデコルテに投票し、たくろうは圧倒的な支持で優勝しています。
審査では、赤木さんの独特なキャラクターだけではなく、そのキャラクターに設定上の理由が与えられている点も評価されています。きむらバンドさんが不条理な状況を作り、赤木さんが必死に対応することで、単なる変な人物ではなく、ネタの世界の中で生きている人物として成立していました。
審査員からは、言葉の使い方や、練習してきた漫才に見せない演技力などを評価する声も出ています。つまり、たくろうの優勝は「変なことを言っていたから」という単純なものではありません。

キャラクター・設定・言葉・演技を組み合わせた漫才として評価された結果なのではないでしょうか。
たくろうは売れない?平場が弱いと言われる理由
たくろうは漫才で高く評価される一方、「平場が弱い」「売れない」と言われることがあります。実際、漫才とフリートークでは求められる能力が違うため、たくろう独特のキャラクターがテレビのアドリブ環境では扱いづらく見える場面もあります。
特に2026年8月10日のイベントでは、赤木さんが大喜利でスベったエピソードが話題になりました。この出来事は、たくろうの平場に対する評価を考えるうえで象徴的な例といえます。
大喜利でスベったエピソード
赤木裕さんは花王「リセッシュ」のイベントで大喜利に挑戦し、会場を静まり返らせる結果になりました。「こんな無自覚臭は嫌だ。どんな無自覚臭?」というお題に対して、赤木さんは「牛肉から鶏肉のにおい」と回答しています。
さらに赤木さんは、冷蔵庫で牛肉と鶏肉を一緒に保存したために匂いが移ったという状況まで説明しました。しかし、会場から大きな笑いは起こらず、自身で「もっと面白いです」とハードルを上げていたこともあり、厳しい結果になりました。
赤木さんは、その後「無自覚臭」というお題自体が難しかったという趣旨の説明をしています。きむらバンドさんからも、最初からハードルを上げなければよかったという指摘が入り、たくろうらしい不器用さが露呈する場面になりました。
このエピソードだけを見ると「たくろうは平場が弱い」と感じる人がいても不思議ではありません。ただし、1回の大喜利でテレビでの対応力すべてを判断するのは早いでしょう。
平場で見せた不器用さとアドリブ
たくろうの平場での弱さは、見方を変えると赤木さんのキャラクターそのものが武器になる可能性もあります。生放送でネタの締めのセリフをきむらバンドさんが飛ばした際には、赤木さんが本当に慌てたような反応を見せながら、アドリブでネタを続けています。
赤木さんは追い詰められた状況で目を泳がせながらも、「誰がいるのか?他にも」と言葉を出し、最終的には笑いにつなげました。台本通りに進めることだけが得意なのではなく、予想外の状況そのものが赤木さんのキャラクターとして成立するわけですね。
また、たくろうは長年の劇場活動を経験しており、M-1優勝までには7年間の低迷期もありました。テレビでの平場経験と劇場での対応力は別物なので、今後バラエティ番組への出演が増えることで評価が変化する可能性もあります。
「平場が弱い」という評価は現時点での一面を表した言葉であり、「売れない」とまで断定する根拠にはなりません。

むしろ、MCが赤木さんのキャラクターを理解していじる環境では、独特の空気感が新しい武器になるかもしれないですね。
たくろうは何が面白い?評価される3つの魅力
たくろうの魅力を一言で表すなら、赤木裕さんのキャラクターを中心に、言葉と間と設定を組み合わせている点です。たくろうは一見すると「変なことを言っているだけ」に見えても、実際には細かな表現によって笑いを作っています。
赤木裕の独特なキャラクター
赤木裕さんの挙動不審さは、たくろうの漫才を成立させる重要な要素です。目の動きや話し始めるまでの時間、頼りなさそうな声など、赤木さん自身の身体表現が笑いにつながっています。
しかも、そのキャラクターをきむらバンドさんが一方的に否定するのではなく、あえて不条理な設定の中に置くことで、赤木さんが困惑する状況を作っています。赤木さんが必死に対応すればするほど、観客にはおかしさが伝わります。
このキャラクター性は、文章にも表れています。赤木さんのコラムでは、日常の何気ないものから独自の「面白いところ」を見つけており、観察する視点そのものが個性的です。
言葉選びとワードセンス
たくろうが評価されるもう一つの理由は、赤木さんの独特な言葉選びです。日常では気に留めない出来事を別の角度から表現するため、普通の言葉でも少し変わった印象になります。
FANY Magazineの連載では、豆腐を「調味料を液体から固体に変えるための食べ物」と捉えるなど、一般的な説明とは異なる視点を見せています。こうした発想は、漫才の中で出てくる予想外の言葉にもつながっています。
赤木さんのキャラクターや、その場の設定があるからこそ、独特な言葉が「その人物なら言いそう」と感じられる点に強さがあります。

たくろうの面白さは、単純に言葉が奇抜というだけではないようですね。
「間」と演技による独自の漫才
たくろうの最大の武器は、言葉だけでなく「間」や演技まで含めて笑いを作るところです。赤木さんがすぐに答えず、少し考えてから言葉を返すことで、観客は「次に何を言うのか」と待つ状態になります。
さらに、声の高低や語尾の伸ばし方、目線なども組み合わせることで、単なる会話ではなく芝居のような空間を作っています。劇作家のケラリーノ・サンドロヴィッチさんが赤木さんの演技力を評価したことからも、たくろうの漫才が演劇的な要素を持っていることが分かります。
言葉の内容だけでなく、設定、表情、声、間まで意識して見ると、なぜM-1で高く評価されたのかが見えやすくなります。

たくろうの面白さは一度見ただけで分かるタイプではないかもしれませんね。
たくろうは出来レースだった?M-1優勝の真相
結論として、たくろうのM-1優勝を「出来レースだった」と断定できる事実はありません。むしろ最終決戦では審査員9名中8名がたくろうに投票しており、審査員から圧倒的な支持を得たことが公式結果として確認できます。
「出来レース」という疑問が生まれた背景には、たくろうの所属先や、従来の王道漫才とは異なるスタイル、さらに他の有力コンビとの比較などがあると考えられます。ネット上の批判的な声と、審査員の評価が大きく食い違ったことも、疑問を強めたのでしょう。
最終決戦で8票を獲得した実績
たくろうはM-1グランプリ2025の最終決戦で、9名の審査員のうち8名から票を獲得しました。この結果だけを見ると、審査員の間ではたくろうの漫才が非常に高く評価されていたことが分かります。
もちろん、漫才の面白さには個人差があります。視聴者の中に「別のコンビのほうが面白かった」と感じる人がいることと、審査員がたくろうを優勝に選んだことは両立します。
むしろ、たくろうは視聴者の好みが分かれやすいスタイルだったからこそ、最終的な評価がより大きな議論になったと考えられます。優勝結果に納得できないという感想は個人の評価として成立しますが、それだけで出来レースの証拠になるわけではありません。
「出来レース」と噂された背景
たくろうが出来レースと疑われた最大の要因は、視聴者の評価と審査結果のギャップにあると考えられます。「面白くない」と感じた人からすれば、圧倒的な票差で優勝した結果に違和感を覚えるのは自然な反応です。
さらに、正統派の漫才と比べて評価ポイントが分かりにくいことも影響しています。たくろうはキャラクターや間、設定のズレなど複数の要素を組み合わせるため、漫才の技術を細かく見ないと強みが伝わりにくい面があります。
ただ、確認できる結果では、たくろうは審査員から8票を獲得して優勝しています。「出来レース」という言葉はネット上の疑念を表す検索ワードとしては存在しますが、優勝が不正に決められたと裏付ける事実とは分けて考える必要があります。
たくろうが面白くないと言われる一方で評価される理由
たくろうが面白くないと言われる一方でM-1王者になった理由は、従来の分かりやすい漫才とは違う魅力を持っているからです。結成から長い低迷期を経験しながら、2025年にM-1優勝までたどり着いたことも、たくろうの実力を考えるうえで重要です。
結成からわずか5か月で劇場所属を果たした後、2019年から2024年ごろまではM-1で苦戦し、収入が月10万円を下回る時期もありました。それでも活動を続け、2024年のNHK上方漫才コンテスト準優勝を経て、2025年のM-1で結果を出しています。
たくろうの漫才は、テンポの速い正統派漫才を好む人には面白くないと感じられるかもしれません。しかし、赤木裕さんのキャラクター、独特の間、設定とのズレ、言葉選びまで含めて見ると、単純な「変な人の漫才」ではないことが分かります。
「たくろうは面白くない」という検索から記事を読んだ人も、漫才のどこを評価するかによって印象が変わるはずです。

今後、テレビでの平場経験を重ねることで、たくろうの評価がさらに変化していく可能性にも注目したいですね。
まとめ
当記事では、たくろうが面白くないと言われる理由について紹介しました。たくろうは「間」や会話のズレを生かした独特の漫才スタイルなので、テンポの速い正統派漫才を好む人からは「つまらない」と感じられることがあります。
一方で、たくろうはM-1グランプリ2025の最終決戦で9名中8名の審査員から票を獲得しており、キャラクターや設定、言葉選び、演技力などが高く評価されました。「出来レース」と断定できる事実も確認されていません。
平場では大喜利で苦戦した例がある一方、不測の事態を笑いに変える場面もあります。たくろうは好き嫌いが分かれやすい芸風だからこそ、今後のテレビでの活躍と評価の変化に注目ですね。
(出典:吉本興業)


コメント